Татьяна Чалина

Я что-то уже полчаса реву после "Чеховских мотивов".
Захлебываюсь слегка и курю в форточку.
А ведь не любила Муратову, не понимала.
А тут - пробило.

У меня, наверное, столько еще неувиденного, недопонятого...

Посмотрела "Мужское. Женское". Тоже Годара.
Почти ничего не поняла по смыслу, зато к середине фильма обнаружила, что на субтитры не смотрю и понимаю французскую речь.
Я пока еще очень маленькая и глупая, и очень мало чего понимаю.

В воскресенье в 19-00 состоится самый гениальный спектакль сезона - "Затворник и Шестипалый".
Да, это по Пелевину.
Это будет очень увлекательно, особенно, если судить по сегодняшней репетиции.
Традиционно приглаша всех желающих, сейчас особенно страстно, ибо июнь, зрителя мало, а хочется полный зал.
И чтобы хлопали, хлопали. И цветы дарили!))

Адмиралтейский канал, 27. 19-00.. Ждем!


Несмотря ни на что, пятница тринадцатое - хороший день, хотя и странный.
Посмотрела "Весна, лето, осень, зима и снова весна" Ким Ки Дука.
Об этом отдельно, по осмыслению.
Очень понравилось.

Все утро хлюпала носом, смотря по сотке документальный фильм о дрейфе баржи Т-136.
49 дней дрейфа в квадрате, куда должна была ударить ядерная ракета, без едыводы как положено, и спасли четверых ребят американцы.
Есть над чем подумать.
О том, например, что Штаты предлагали им политическое убежище, на случай, если их посчитают изменниками и сдавшимися в плен.
Что в пионеры командира экипажа принимали в Сан-Франциско.
И что мэр города вручил им золотые ключи от города.
И что командир американского авианосца, который подобрал ребят, ходил к ним в больницу. И на прощание, перед отъездом, выстроил на борту корабля всю свою команду. В знак уважения.
Есть над чем подумать.

Умница, продолжаю приобщение к миру кино. Несмотря на острый засыпательный рефлекс на любые фильмы, кроме Тарковского и Месхиева, посмотрела "Доказательство смерти" Квентина Тарантино .

Стилизация удалась: мой, не очень искушенный в кино 70-х взгляд, зацепился только в самом конце, за трассу, на которой рядом с "Доджем" ехали новые ауди. В остальном - вполне. Думается, если пересмотреть внимательно, я найду еще к чему придраться. Но делать этого не буду - ни к чему.
Курт Рассел (каскадер Майк) - хорош разностью персонажа.
(Пока смотрела фильм, вспомнила еще один, который с ним видела - "Танго и Кэш". Уже прогресс. И, естественно, последовательно качала головой на десяток других названных).
Настолько он разный, что и не думается сразу, что убивать станет. Не то, чтобы он излишне добренький - это бы насторожило как раз очень сильно. Он именно обычный, спокойный. Нормальный такой дядька. Которому мало красивых женщин встречается, которые благоволят на него внимание обратить. Нелюб.

А дальше - две истории, или даже одна, реприза, но с разными кодами. В первой каскадер убивает компанию девочек, а вот второй - девочки добивают неудачливого маньяка.

О девочках - отдельно. Процентов восемьдесят фильма - это треп. Здесь - девичий треп. Каюсь, когда мне это сказали перед началом кино - не поверила. Но факт - они все говорят. Естественно, говорят о наркотиках, выпивке и мужчинах. На таком девичье -лоханском слоге. Мне это, конечно, не нравится. Но думаю, что это правильная реакция - такое и не должно нравиться. (Любимое - показать норму посредством антинормы абсурдной). И самая последня сцена с убийством Майка - уж очень отвратительна своим натурализмом. Озвучка то как обычно ненормально-громка и неестественна, а вот бьют девочки от души, прикладываясь. И вот такая женская победа над дурным, но все же мужиком, меня настораживает.

Как-то не то, не так. Неправильно это, когда женщина - вот так. То ли пережиток стереотипов, то ли что, но я все же считаю, что и это - не норма.
Как ни странно, не смотря на огромное количество кровищи, и сленговых похабных выражений, впечатление после фильма весьма светлое. Как-то он жизнеутверждает.

Тарантино в кадре - это тоже интересно. Не тот мужчина, на которого смотришь, и его сразу хочется. Но как-то к нему привыкаешь. И думаешь, что все же гениальный он: оператор хороший, режиссер тоже - придумал же. И сыграл еще сам.

Не смотрела больше ничего у Тарантино - пожалуй, только по половине "Криминального чтива" и "От заката до рассвета". Но кажется, что у него есть важная штука такая - стиль свой. Он может нравиться, может не нравиться, но он есть.
Это, если говорить о более знакомом - Е-бургский "Гамлет" Коляды. Уж насколько его можно любить или не любить, но не узнать постановку любой пьесы нельзя.

И еще - породил этот фильм интересное размышление. Я всегда считала, что кино спектакльного характера (с длинными оценками, медленное) - это хорошо. А тут я как-то подумала, что, может, наоборот - не нужно бы этого. Все же два разных жанра совсем. И если есть исключения, то это должно только подтверждать правила.